STEP 1357 mapping arc site 反映

Palomar Registry × Rei stack (Paper 130 + Paper 141) mapping

2026-08-21 · discovery: Research Radar 2026-08-20 (Terry Tao 2026-08-18 blog post)

1. 契機 (discovery)

2026-08-20 の Research Radar 実行で、 Terry Tao 2026-08-18 blog post "Palomar — a registry of Lean verified mathematics" が Tao blog fetcher の 1 relevant post として上がった。 Palomar は Lean FRO + ICARM 共同 initiative、 Lean 用 arXiv 相当の 予稿サーバ (Tao 自身の表現で "zeroth approximation of a preprint server for Lean proofs")。 URL: palomar-registry.org。 Scientific Advisory Board = Tao + Avigad + Ballard + de Dios + Guillen + Bryna Kra + Kim Morrison + Ravi Vakil + Akshay Venkatesh。

藤本さんに 発見報告後、 (a) 「Palomar registry の 詳細 fetch + Paper 130/141 との mapping」 承認で 本 STEP 起動。

2. Palomar operational 要点

2.1 受け入れる形式

2.2 リポジトリ側 必要 file 3 種

  1. challenge file — 主張を Lean で short/human-readable に書いた「請求文」 (hard cap 1000 行 / 100 KB、 推奨 300 行前後)
  2. solution module — 任意長の proof
  3. formalization.yaml — 自然言語 informal 記述 + metadata + disclosure 群 (schema: github.com/mathlib-initiative/formalization.yaml)

依存 definitions が Mathlib 未収録 & 巨大な場合の逃げ道 = Tau Ceti repository (taucetiproject.github.io/TauCeti) を dependency として import。

2.3 verification 2 段

両者 pass で登録可。 Tao 明示: これは novelty / interest / accuracy 判定でなく、 「minimal check」 のみ。

2.4 governance / curation

3. Rei stack alignment 分析

3.1 Paper 130 (Open Problems META-DB) との mapping

Paper 130: DOI 10.5281/zenodo.19700758 (2026-04-23)、 713 open problems (v2 では 2,583 entry) を 7-type × D-FUMT₈ 8 値で分類、 各 entry に formalization.sorryCount + formalization.lean4: "scaffold" field。 公開 repo = github.com/fc0web/rei-open-problems、 dataset DOI zenodo.19709764。

Palomar formalization.yamlRei Paper 130 schema互換性
project.nameproblem id (例 erdos-1)✅ 直接 mapping
project.description (informal 記述)statement.en / statement.latex✅ 直接 mapping
disclosure (axiom/sorry 開示)formalization.sorryCount + formalization.lean4✅ ★ Rei 側 field 完全既存
challenge file (Lean 主張)reiTyping.primaryType + dfumt8⚠ 直接 mapping なし (Rei 側は meta-classification、 Palomar は 具体的 Lean 定理主張)
solution moduleLean 4 formalization file (data/lean4-mathlib/CollatzRei/*.lean)⚠ Rei 側 個別 problem に対応する Lean 4 file は 一部のみ (STEP 614-624 等)

Mapping 結論: Paper 130 は meta-classification layer、 Palomar は 個別 challenge/solution registry。 直接 submit する対象は Paper 130 自体でなく、 Paper 130 が 索引する 個別 Rei Lean 4 file。 Paper 130 の役割は Palomar entry への 「どの Rei theorem が どの open problem に対応するか」 の 上位索引

3.2 Paper 141 (Power × Thermodynamics × D-FUMT₈) との mapping

Paper 141: DOI 10.5281/zenodo.19832874 (2026-04-27、 STEP 1002)、 15 theorem / 0 sorry / 1 axiom (Bennett reversibility placeholder)。 単一 Lean 4 file = data/lean4-mathlib/CollatzRei/PowerThermodynamics.lean

項目Paper 141 実測Palomar 適合
challenge file 規模15 theorem statement✅ 300 行前後 = 推奨範囲内、 1000 行 cap 余裕
solution module 規模PowerThermodynamics.lean 全体✅ 任意長 (Palomar は solution 長 制限なし)
Lean 4 版数v4.27.0 + Mathlib rev pinned✅ Palomar 前提 (Lean 4)
axiom disclosure1 axiom (bennett_reversibility)✅ formalization.yaml disclosure に explicit 記載可
sorry count0✅ Palomar Comparator pass 前提条件
informal descriptionAbstract + Part A/B (Paper 141 本文)✅ formalization.yaml の project.description に 直接流用可

Mapping 結論: Paper 141 は Palomar test submit pilot として最適。 単一 file / 単一 axiom / 0 sorry / Zenodo DOI 既取得 = 4 条件揃う。 但し: Bennett axiom を disclosure でなく "explicit axiom" として 登録する場合、 Palomar Comparator は axiom を 使う theorem を "proof" と扱う可能性があり、 Tao の Sendov entry 等の 先行 case を 確認する必要 (novelty judgment なし = axiom-based も 通る可能性大)。

4. Action candidates (藤本さん judgment 待ち)

Option A — Paper 141 test submit (pilot)

Paper 141 (15 theorem / 0 sorry / 1 axiom / 1 file) を Palomar test submit。 3 file 準備 + formalization.yaml 起草 + Comparator local run + submit。 想定工数: 4-6 時間 (formalization.yaml schema 学習 + submit プロセス initial trial 込)。 blast radius = 中 (Rei stack 側は既存 Paper 141 file 無変更、 Palomar 側で登録試行のみ、 拒否時は撤回可能)。

Option B — Paper 130 META-DB schema に Palomar-compatible field 追加

各 problem entry に palomar_ref: {entry_id: "PALOMAR-YYYY-MM-DD-NNNNNN", submitted: bool, verified: bool} field 追加。 v2 → v3 schema evolution として addendum 起草。 Palomar entry 化した Rei Lean 4 file を 明示 index 化。 想定工数: 2-3 時間 (schema 拡張 + INDEX.json 再生成 + addendum v3 markdown)。 blast radius = 小 (Paper 130 は Rei 側 内部改訂、 現行公開 DOI zenodo.19700758 は不変)。

Option C — STEP 614-624 Collatz 48 theorem batch から 1 entry pilot

Rei stack 645+ axiom-free Collatz theorem のうち、 step623_v3.lean (8 定理、 Cases 1-4 ∀n explicit descent) を 1 Palomar entry として test submit。 challenge file cap 適合確認 + Comparator pass 確認 + Rei stack Collatz の external verification 第 1 step。 想定工数: 3-5 時間。 blast radius = 中。

Option D — Zulip 参加 + Palomar spec 深掘り + Rei stack 側は無変更

leanprover.zulipchat.com/#narrow/channel/621638-Palomar に 参加して 実 submission workflow / 拒否条件 / axiom-based entry 扱い を 聴取。 Rei stack 側は本 STEP の site 反映 + memory 記録のみで close、 実 submit は community 実態把握後の 別 STEP。 想定工数: 1-2 時間 (aleatory)。 blast radius = 極小。

Option E — 発見報告 + mapping 記録のみで close

本 STEP の site 反映 + memory 記録で終了、 実 submit / schema 拡張は defer。 「急がずゆっくりと」 feedback_no_rush_publication 継承、 藤本さん stance shift 待ち。 想定工数: 現状の close 作業のみ。 blast radius = ゼロ。

5. Honest scope

  1. Palomar は preprint server であって peer-reviewed journal ではない (Tao 本文中 strong 否定)。 submit しても "publication credit" は発生せず、 Zenodo DOI 発行や Paper platform 登録の代替にはならない。
  2. Palomar entry は minimal check のみ (mechanical Comparator + LLM semantic match)。 novelty / interest / accuracy / mathematical significance の 判定は行わない。 Rei stack の Paper 145 v0.9-c (4-substrate verification) や Paper 130 の Rei-fit scoring とは 判定次元が異なる。
  3. Tau Ceti repository の詳細は 未取得。 Palomar submit で 大規模 dependency import が必要な Rei stack file (Mathlib 未収録定義依存) は 別途 Tau Ceti spec 確認要。
  4. Palomar 実装は 2026-08 時点 で 1 verified entry のみ (Tao の Sendov)。 governance / rejection policy / axiom-based entry 扱い / submission volume 実績は 未検証段階。 Rei stack から submit する場合は early-adopter risk あり (実装 breaking change / spec 変更 / registry 停止 の 可能性)。
  5. Rei stack 645+ axiom-free theorem 全体を Palomar 化する 現時点計画はない。 individual entry の pilot 1-3 件で 実運用感覚を確認、 その後 stance judgment が本筋。
  6. Paper 130 の 7-type × D-FUMT₈ meta-classification は Palomar 側に対応 field なし。 Rei stack 独自 metadata は formalization.yaml の extra: field (schema で許容される場合) に格納するか、 別途 Rei 側で index 保持。 「Palomar に D-FUMT₈ tag を要望」 は現段階で scope 外 ([[feedback-world-uniqueness-claim-controllable]] 適用、 世界唯一主張 impose せず)。
  7. autoformalization 議論 (Tao 発言) は Rei stack 内 別軸。 Rei-PL Prover v0.1 (Paper 137、 DOI zenodo.19821866) との mapping は 本 STEP scope 外、 別 STEP candidate。

6. 関連 memory / prior art

7. 次手 (defer / decision)

本 STEP は discovery + mapping 分析 + site 反映 で close。 Option A-E から 藤本さん判断待ち、 選択次第で 別 STEP 起動。 Auto Mode 下で 私が prefer する順は D → E → B → A → C (community 実態把握 → close → schema 拡張 → pilot submit → Collatz entry) だが、 藤本さん stance 次第で 順序は変更可能。