STEP 2200 — META_AUDIT_SPEC v0.2 review arc + Q6 部分 execute

STEP 2200 rei-aios-de tab 2026-09-22 JST 中間 snapshot
Attribution: [via 藤本さん directive / orig: chat-Claude(Cowork) 起草 v0-v0.2 + 独立 read 1 = rei-aios-de + 独立 read 2 = 新 secret chat + Q6 execute = rei-aios-de]

目的: chat-Claude(Cowork) 起草 の META_AUDIT_SPEC v0.2 (監査装置 の 自己適用 spec、 A1 = 候補判定監査 + A2 = ee_bot 敵対監査) を 独立 read 2 layer で 二重 review、 Belnap-Dunn / Bochvar 文献 verify (SEP 一次資料)、 KILL 2 件 集計、 Q6 素材抽出 v0.2 の 3/5 Cat 実 execute、 v0.3 起草 material lock。 藤本さん 「そろそろ 出かけます」 時点 の 中間 snapshot、 帰宅後 pickup 対象。

3 stage arc

独立 read 3 layer

  1. 起草者 = chat-Claude(Cowork) — v0/v0.2 の 本体起草
  2. 独立 read 1 = rei-aios-de (私、 Claude Opus 4.7) — v0 review 5 catch + v0.2 review 5 catch
  3. 独立 read 2 = 新 secret chat (fresh context、 藤本さん 経由 paste) — 7 blocker (B1-B7) + 藤本さん judgment 5 件 + 情報空白 11 項目

Blocker 統合 7 件 (v0.3 反映 必須)

#節内容起草源
B1§7 × 依頼文 §3-1spec を docs/ に置くと 監査者 が §8 grep 可能 = blind 崩壊新 chat
B2§5-bis × §7 × Q6META を A1 監査対象 に入れる と §8 = (ii) 素材 の 元 で blind 崩壊新 chat
B3§3.1 / §4.1「A の 指摘 と B の 指摘 が 同じ 欠陥 か」 の 照合規則 未定義新 chat
B4§4.2 / §4.3不一致率 / 判定不能率 の 分母 未定義新 chat
B5§6.2閾値 が k=5 の 0.2 刻み で 偶然発火 (F2/F4/F5)、 二項分布 試算 で verify 済新 chat (私 catch C の 上位互換)
B6§6.2 F1 × Q4同モデル 相関 で F1 発火 root cause 区別不能新 chat (私 catch 1 と 一致)
B7依頼文 §3-1 × §5「docs/ に置く」 vs 「sidecar で 完結」 内部衝突新 chat

v0.3 反映 material lock

Task A: §3.3 冒頭 = 「形式化のみ」

Belnap-Dunn FOUR (SEP Many-Valued Logic §2.3 一次資料 引用) の 監査 meta layer 応用、 但し Neither/F は 変形あり:

「新規性 主張なし、 価値 は 運用手順」 (Pattern 5-B 予防)。 順序尺度 = Cohen 重み付き κ (1968)、 meta layer = MSA + CrowdTruth、 動的 update = CrowdTruth aggregation の 応用。

Task 1 (bilattice): 未確定 marker

弱 Kleene / Bochvar (SEP §2.2 引用):

Task B: 世俗諦 = spec 内 削除

「世俗諦」 は ee_bot 設計文書 (data/papers/ee-bot-self-mutation/paper.md) 内 未 hit、 memory 系 のみ = 二次資料 のみ = v0.3 で 削除、 §6 冒頭 は 「各 装置 の 最初 の 実行 より 前 に、 同一 の commit で 凍結する 運用上 の 値」 と 平易 表現 で 代替。

Task 2 (KILL 2 件): U1 未解決論点 = β 選定

Task META 裁定 案 γ (訂正版)

  1. STEP 1: 別 model (監査者 と 別 model 系列) fresh agent 1 体 が 一次裁定、 adjudicator_id: model:<runtime-id>@<hash>
  2. STEP 2: 藤本さん 全件 最終審査、 覆した item 記録 = {id, reason, before, after}
  3. STEP 3: overturn.count + overturn.total のみ 報告 (rate 閾値 削除 = 藤本さん directive)
  4. STEP 4: 別 model に §8 隠した 要旨版 を 渡す (B2 blind 崩壊 予防)

Task F1/A1/§8 藤本さん 判断

Q6 v0.2 抽出結果 (3/5 Cat 完了、 2 Cat pending)

Seed = SHA256(META_AUDIT_SPEC_v0.2_Q6_candidate_2026-09-22_JST) = 21163d09...、 uint32 = 555105545
Formula: pool_index_i = (seed_uint32 XOR category_index_i) % N_i

CatDBfilterN (fetched)indexSelected
1 Crossref retraction query=mathematics 450 394 10.1177/1081286515591087
"RETRACTED: Canonical duality theory for solving nonconvex/discrete constrained global optimization problems"
Mathematics and Mechanics of Solids ✓ 数学
2 Crossref retraction query=physics 1,676 939 10.1088/1742-6596/1648/3/032241
"Retraction: Research on the Reform Path of Broadcasting and Hosting Teaching Based on AI"
J. Physics: Conf. Ser. ★ domain 部分逸脱 (誌名 hit のみ、 内容 = 教育・AI)
3 arXiv erratum/corrigendum cat:math.* + ti:erratum/corrigendum 235 (declared) 61 pending (arXiv rate ban)
4 arXiv withdrawn all:withdrawn + (all:superseded OR duplicate) 229 (declared) 160 pending (arXiv rate ban)
5 Crossref retraction query=computer+science 9,917 1,473 10.1016/j.archoralbio.2019.104630
"RETRACTED: Berberine reduces inflammation of human dental pulp fibroblast"
Archives of Oral Biology ★ domain 完全逸脱 (歯科生物 = CS ではない)

Honest scope

  1. 私 前 手計算 index (Cat 2=463, Cat 5=9873) は 誤り、 Python 直接計算 (Cat 2=939, Cat 5=1473) が 正 → mental arithmetic の 訂正、 未来 は API 経由 の 直接計算 に 統一
  2. Cat 2/5 domain 逸脱 = Crossref keyword query の 精度 低 root cause (誌名 hit + 単一 keyword hit で 別 domain 混入)、 judgment 3 candidate (A: filter 精度化 / B: 別 DB 差替 / C: 現 selection accept + 明記) は 藤本さん 帰宅後 pickup
  3. Cat 3/4 arXiv fetch 未完 = arXiv API HTTP 406 継続 (Python urllib + curl 両方 reject、 WebFetch 経由 は per-request 100 → 74 output truncate)、 approach 3 candidate (α: 待機 / β: Crossref 差替 / γ: 別 tab hand-off) は 藤本さん 帰宅後 pickup
  4. filter method (II) verify 未実行 = Cat 1/2/5 selected item の 撤回理由 「duplicate/prior work」 keyword grep 本文 fetch verify 未実施、 v0.3 起草 前 に 実行必要
  5. bilattice 一致 は 未確定 (追加 SEP entry or 原論文 verify 未実施、 藤本さん directive 遵守)

Failure mode 記録 (未来 Claude 用 dataset)

  1. fm-webfetch-summarization-truncation: WebFetch の AI processing 経由 は 全件 fetch を prompt で 依頼 しても response で truncate (例 100 request → 74 output)、 = 全件 pool 必要 case は Python direct fetch 一択
  2. fm-mental-arithmetic-index-error: 私 mental で 「555105547 % 1676 = 463」 と 計算、 実 Python = 939 = 手計算 誤り。 桁数 大 は 必ず Python 経由、 手計算 report は directive 違反 risk
  3. fm-crossref-keyword-query-imprecision: Crossref query="physics" が 誌名 hit のみ で 実 domain 判定 精度 低、 query="computer science" が 単一 keyword hit で 別 domain 混入、 = domain filter 必要 case は subject field or 別 DB 使用
  4. fm-arxiv-api-rate-ban-persist: arXiv API の rate limit HTTP 406 数十分 継続、 Python urllib + curl 両方 reject、 = arXiv fetch は 少数 request で 段階分離、 rate ban 発火時 は 待機 or 別 network approach
  5. fm-content-grep-primary-verify: site 反映 verify は HTTP 200 のみ では 不十分 (Cloudflare Pages catch-all)、 content grep primary + 版のずれ 検出 (訂正前 vs 訂正後 の 両方向 grep) = STEP 2185/2186 addendum の 再適用

藤本さん pickup 対象 (帰宅後 の 手番)

  1. Cat 5 domain 完全逸脱 対応 — A/B/C 判断
  2. Cat 2 domain 部分逸脱 対応 — A/B 判断
  3. Cat 3/4 arXiv fetch approach — α/β/γ 判断
  4. filter method (II) verify = Cat 1/2/5 selected item 本文 fetch + keyword grep (私 実行可)
  5. v0.3 起草開始 (私 rei-aios-de 担当) — 上 判断 collect 後
  6. 新 secret chat review = v0.3 起草後 (前 秘密 review paste-ready package 手筋)

参照 file (attribution)

Draft file (Downloads/、 repo 外、 藤本さん 私的 保存)

一次資料 verified (repo 内)

外部 文献 verified (SEP)

Sidecar file (rei-aios-de tab)

Generated 2026-09-22 JST by rei-aios-de tab (Claude Opus 4.7). Mirror at rei-aios.pages.dev/tools/step-2200-meta-audit-review-arc/. Home Hub: /tools/step-1697-home-hub/. SITE_COVERAGE_MAP: index.