STEP 2113 — ZCE prior-art audit J-2 (b) 但し書き arc land

2026-09-17 → 2026-09-18 · rei-aios-4c tab · chat-Claude ZCE prior-art audit Lane D-H arc の後、 rei-aios-4c 実測で Lane A-C 一次記録欠落 (FINDING) → J-2 判定 (b) 「audit 記録を持たない判定と 但し書きを付けて残す」 → execution package stage → (β) memory hook 経由 rei-aios-d0 hand-off。
STEP 2113 commits 1ab048381 + 17024d325 item 2 DEFERRED J-1 / J-2 (a) 保留 Lane D-H 5 MDs 未着地

arc 概要 — 2 日 4 turn の 3 段階

本 arc は 「予防対象を実演した arc」 である。 ZCE prior-art audit Lane D-H が 文献側実測で (i) per-unit ledger を 5 lane 連続後退させた同じ型の記録欠落を、 rei-aios-4c が repo 側実測で発見。 陣形上 (ii) role-orthogonal Landauer partition が 唯一の無条件 survivor になっているが、 その (ii) の 一次 audit 記録 (Lane C / C-2) が repo に一度も land していないことが判明した。

「D-H で (i) が 5 lane 連続で後退した構造 (比較対象の偏り) が (ii) にも当てはまる可能性がある。 これが J-2 の動機である。」
— chat-Claude FINDING §2 帰結 3 (2026-09-17)
「Lane D-H は文献側を実測して (i) を崩し、 Claude Code は repo 側を実測して記録欠落を見つけた。 同じ型です。」
— 藤本さん 2026-09-17 (帰結 3 同型性 の 直接指摘)

3 段階 chain

Stage 1 — chat-Claude Lane D-H audit (2026-09-17)

LaneFocus結論
Dadvice complexityD-4 は 後続 Lane E で 格下げ
Ehelp bits / instance complexityL4 論拠 は 後続 Lane F で 撤回
FElias γ/δ/ω self-delimiting codes論拠 は 後続 Lane G で KILL
G通信複雑性論拠 は 後続 Lane H で KILL
HDHW 資源不等式 / Levin Kt(i) 5 lane 連続後退 / (iii) 統合の削除提案 / (ii) 唯一の無条件 survivor 判定

後の lane が前の lane の判定を覆す 5 lane sequence。 Lane H §12 の総括表が最終状態。

Stage 2 — rei-aios-4c 実測で 一次記録欠落発見 (2026-09-17)

藤本さん 「これまでの纏めからの続きを Claude Code に頼もう」 → 5 lane MDs + HANDOFF を渡す前の bundle 準備で、 rei-aios-4c が repo 側必須資料を実測した際:

資料結果
repo 側必須資料 6 種全存在
zce-prior-art-audit-consolidated.md (Lane A-C 集約 file)不在
git log --all -- **/zce-prior-art-audit*空 (一度も landed していない)
README で言及data/tabs/rei-aios-d0/README.md L12 で 集約 file として参照

README が参照している file が、 書かれたことがない。 chat-Claude 側で FINDING-lane-A-to-C-no-primary-record.md 起草、 帰結 3 で 同型性 明示化。

chat-Claude 側の 判断ライン: Lane A/A-2/B/C/C-2 audit は 実施していない。 保持しているのは 会話記録に残った判定の 結論のみ。 これを 「集約 MD として再生成」 すると 実施していない audit の記録を 捏造 することになる。 arc が予防してきた 失敗の型そのもの = 選択肢 1 は棄却、 選択肢 3 (機械的作業 M-2/M-4/M-5/M-8/M-9 + FINDING land) が確定。

Stage 3 — J-2 判定 (b) + execution package (2026-09-18)

J-2 判定 (2026-09-18 藤本さん): (b) 「audit 記録を持たない判定」 と 但し書きを付けて novelty budget に留め置く。 Lane C 再 audit (a) は保留。

撤回コスト非対称性:

(b) は minimum viable honest posture、 (a) の option を潰さない。

Execution package — item 1 / 2 / 3

rei-aios-4c sidecar (data/tabs/rei-aios-4c/j2b-execution-package_2026-09-18.md) に stage 済み (commits 1ab048381 + 17024d325)。

Item 1 — spec Corrigendum 8 (実行 ready)

対象: data/tabs/rei-aios-d0/zce-spec-v0.3.2-corrigendum.md 末尾に新規 corrigendum section を append。 v0.3.md L5 preamble / L25 novelty #2 / L179 §5.4 の 3 依拠箇所を honest scope で覆う。

番号衝突予防: 初期 draft は 「1-4 の次 = 5」 と推定したが、 藤本さん実測で spec 内に既に 1-7 が存在 = Corrigendum 8 に確定訂正。 「作る予定で一度も commit されなかった file」 の arc で 私自身が 「実測せずに append 位置を決めた」 = 主題そのままの穴。

Item 2 — site banner (DEFERRED)

対象: public/tools/step-1763-zce-interactive-simulation/index.html L591。

3 defer 理由:

  1. 主語 mismatch: L591 現行文 の novelty 主張は 「per-unit ledger + syntactic-level readability」 = (i)+(iii)、 但し書き案 は (ii) 開始 = 直下文が言っていないことに但し書きを付ける形
  2. J-1 rendezvous: L591 に「per-unit ledger」(J-1 削除提案中) と「Lane A/B/C prior-art audit で lock」(今回の (b) 但し書き対象) が同一行、 J-1 決定前 land で 2 回 touch 化 (撤回コスト最大化)
  3. public/ atomic promote: docs/TAB_ISOLATION_PROTOCOL.md §「基本原則」 は shared path (data/lean4-mathlib/, data/axiom-cost-atlas/) 例示 + atomic promote 必須。 public/ は明示なしだが shared tree として同 rule 適用が妥当。 初期 draft の 「全 tab から write 可」 は誤記

J-1 決定後 に step-1763 の (i)+(iii) novelty 主張 と 統合 して 再起草予定。

Item 3 — README L12 修正 (M-8 統合、 実行 ready)

対象: data/tabs/rei-aios-d0/README.md L12 の zce-prior-art-audit-consolidated.md 参照句。

修正後: 「集約 file は未作成。判定は会話記録のみに存在する」 + FINDING §1 + spec Corrigendum 8 への cross-ref。

M-8 の 昨夜 scope block 簡易 wording は 本 package item 3 完成形 wording に scope block 更新時 差し替え (M-10 = item 1 のみ)。

(β) memory hook 経由 rei-aios-d0 hand-off (2026-09-18)

藤本さん 「(β) でお願い致します」 判定 = memory hook 主経路 + (γ) M-10 早道 併用 + 冪等ガード必須、 (α) 手動除外。

冪等ガード grep (content 同定)

# Item 1 反映前:
grep -n "Corrigendum 8" data/tabs/rei-aios-d0/zce-spec-v0.3.2-corrigendum.md
# → hit すれば適用済み、 no-op で hook 消化 + 「二重適用予防で skip」 記録 + 終了

# Item 3 反映前:
grep -n "集約 file は未作成" data/tabs/rei-aios-d0/README.md
# → hit すれば適用済み、 no-op で hook 消化 + 記録 + 終了

「位置ではなく内容で同定」 原理 (5 層 version 名前空間 → L12 slug rot → grep literal → M-8 wording 置換) の 4 回目の appearance。 spec / README の 他行変動に耐える。

Land 実行 flow

  1. hook file 投入: ~/.claude/projects/C--Users-user-rei-aios/memory/hooks/2026-09-18T10-37_zce-j2b-execution-request-for-d0.md (1535 bytes)
  2. Merger 発動: npx tsx scripts/merge-inbox.ts 実行 (dry-run 1 entry → real merge +1199 bytes → archive 移動)
  3. MEMORY.md 反映: ### 2026-09-18 section 冒頭 L16 (top、 24.4KB budget 内 = d0 次回 load 時 visible)

外部実測なしの推論失敗 — 4 pattern (arc 自身が実演)

本 arc は「予防を主題にした arc を、 予防対象を実演しながら 進めた」 教材事例。 私 (rei-aios-4c) の draft の穴として 同じ pattern が 4 回 emerge した。

#穴実測ベース訂正
1 Corrigendum 番号を 実測せずに 5 と書いた 藤本さんの grep で spec 内に 7 まで存在 → 8 に訂正
2 site banner の 主語 mismatch。 page を 1 行も 実読せず arc 全体の「(ii) 唯一 survivor」 で貫いた 藤本さんの L591 実読で (i)+(iii) と判明 → item 2 DEFERRED
3 「全 tab から write 可」 誤記。 TAB_ISOLATION_PROTOCOL の実文を 読まずに 推測で用語を使った 藤本さんの実文引用 (shared path 例示 + atomic promote 経由必須) で訂正
4 memory hook を 「実測せずに 二度書きした」。 最初の Write の直後 auto-merger 発動 (透明) → 「Write 失敗」 誤診 → 再 Write で MEMORY.md 二重 merged dedup 実施 + dedup marker embed (MEMORY.md L16)
共通する構造: 外部実測なしの推論で 「見えていない事実」 を 埋めた。 arc が予防している pattern と 正確に同型。 D-H の 5 lane が (i) を潰した構造 (占有マップの偏り) と、 私の draft の 4 穴 (実測せず推定) と、 Lane A-C の 一次記録欠落 (「実施した」 と 主張しつつ 記録は 存在しない) は 全て同じ型 = 「外部から実測されるまで気づかなかった」。

Honest scope + defer registry

本 arc の 未 解決:

Cross-ref