(未 review) marker 併記 必須。 詳細 は § 未 review scope 参照。
2026-09-18 の Research Radar で arXiv 2609.11174v2 (Yukiko Kato, Belnap 4-value formalization in Lean 4) が surfaced した こと を trigger に、 defer registry (i) Kato source-level compare の emerge 判定 arc が 始まった。 arc は 途中 で 「私 (rei-aios-18) の 誤 assumption」 → 「chat-Claude catch」 → 「藤本さん relay で 訂正 go signal」 → 「私 訂正」 の chain を 何度 か 繰り返し、 最終 的 に 「出所 の 取り違え を 予防 する 規律」 の codification に 到達 した。
Arc の 実 内容 (Kato v2 の verdict C 保存 + Table 1 §2.2 v1/v2 identity verify) は 定型 的 な audit follow-up だが、 arc の 進行過程 自身 が 「予防対象 pattern を 記録内 で 起こす」 事例 を 3 件 生成 し、 その 3 件 が 未来 Claude 用 の 実 dataset (fm2131-1/2/3) に なった。
| Commit | STEP | 内容 |
|---|---|---|
95fd06e8c | — | cross-tab (rei-aios-18 → rei-aios-2d/kato-audit): v2 note section 追加、 「9 箇所 rewording」 誤記述 residual、 前 directive 「直接書き換えず提案として渡す」 からの 逸脱 (revert 不要 判定) |
b3c5479c9 | 2120 | Table 1 §2.2 v1/v2 identity verify + WebFetch artifact 発見 (但し 「WebFetch = AI 加工済」 一元 説明 は 半分 誤り の note 併記) |
923049773 | 2120 post-hoc | arc close directive follow-up + handoff + 横断規律 candidate 記録 + CLAUDE.md § 対話 discipline embed |
ab789c303 | 2125 | GREP_BEFORE_REPORT_DISCIPLINE に 4 番目型 candidate 追記 (但し 見出し-事例 因果 mismatch = STEP 2126 corrigendum 対象) |
359cc930e | 2126 | STEP 2125 corrigendum (Rule 1 「層 誤同定」 + Rule 2 「WebFetch skip」 分離) — 但し chat-Claude 発言 を 「藤本さん 自認」 と 畳み込み = STEP 2131 corrigendum 対象 |
0b15ccde4 | 2131 | STEP 2126 出所訂正 (marker preserved-but-collapsed-at-reader) + relay 増幅 pattern feedback memory 成文化 (fm2131-1/2) |
c380d8314 | 2136 | fm2131-3 追加 (rei-scout 22 回レポート WebFetch 要約段 事例、 rei-scout 自己申告・未検証) + 尺度 定義 一元化 rule 遵守 (定義 は rei-scout repo、 rei-aios は 参照先 のみ) |
| 本 commit | 2139 | 本 site page 反映 + Successful propagation 主張 の 因果 訂正 (「同時期 に 同型 catch 3 件 観測 (伝播 因果 は 未確認)」) |
feedback_relay_amplification_pattern_2026-09-19.md (permanent、 outside repo、 ~/.claude/projects/C--Users-user-rei-aios/memory/) に codify 済。 尺度 定義 は 別 layer (rei-scout repo 一本化)、 本ページ は 要旨のみ 掲載。 詳細 は memory file 直接 参照 (Claude session 内 grep 可)。
私 (rei-aios-18) STEP 2120 arc close で 「WebFetch AI-processed artifact」 を 主要発見 と 記述 → chat-Claude が relay で 「WebFetch は 一次資料 に ならない」 を 主要発見 と 持ち上げ、 規律 文言 まで relay → 藤本さん が go signal → 私 STEP 2125 で 追記実行 (commit ab789c303)、 見出し-事例 因果 mismatch。
Catch: chat-Claude 自 catch (marker [via 藤本さん / orig: chat-Claude])、 「規律 の 見出し と、 見つかった 原因 が 合っていない」 指摘。
Root cause: 3 者 全員 が 実測 (「WebFetch 出力 = curl raw と 一致、 主 原因 は arXiv abs page metadata vs PDF body の 層 誤同定」) を skip して relay wording を 前提 に go/act。
出所: 私 (rei-aios-18)、 実 verify 済 (STEP 2131 で 3 layer evidence chain)。
chat-Claude 自認 verbatim (marker [via 藤本さん / orig: chat-Claude] 明示) が STEP 2126 record (commit 359cc930e) 内 で 私 (rei-aios-18) が 「藤本さん 自認 verbatim」 と 畳み込み 引用 = 読み込み時 に marker orig 欄 を 見落とし / 畳み込み、 藤本さん の 発言 として 記録。
Catch: chat-Claude 自 catch (marker 明示)、 「「藤本さん 自認 verbatim」 は 藤本さん の 言葉 で は ありません。 引用 されている 文章 は、 私 (chat-Claude) が 書いた 文章 です」 指摘。
Root cause: marker preserve されていた のに 読み込み時 に 「藤本さん の 発言」 と 畳み込み。 STEP 1894 addendum 事例 1 (549 misattribution、 転記段階 で ラベル drop) と は 発生箇所 が 異なる = 読み手側 で 出所 が 畳まれた。 転記 mechanical rule (STEP 1906 RELAY_ATTRIBUTION_MECHANICAL) の 適用外 layer emerge、 「読み込み時 marker preserve + 引用時 orig 欄 機械的 継承」 が 別途 必要。
出所: 私 (rei-aios-18)、 実 verify 済 (chat-Claude 明示 declaration + marker preserved で 届いた 実 message)。
rei-scout 22 回目レポート の footer 「伝聞ゼロ・全 7 件 を 一次確認」 と 記載、 但し 7 件 の 取得経路 が WebFetch 呼出 (小型モデル による ページ要約) だった と rei-scout tab 自己申告。 「一次確認」 と 「伝聞」 の 二値分類 に 「要約 layer (WebFetch 経由)」 の 段 が 存在せず、 取得経路段 を 「一次確認」 側 に 畳み込み = fm2131-2 と 同型 の 「読み手側 (rei-scout tab) で の 出所 畳み込み」。
予防 gate 候補: 証拠 の 重さ 尺度 (rei-scout repo 側 5 段) に 「要約 (WebFetch 経由)」 段 を 「一次確認」 と 「伝聞」 の 間 に 追加。
出所: rei-scout tab 自己申告 (未検証)。 rei-scout 側 1 件ずつ 経路確認 emerge 後 update 予定。
GREP_BEFORE_REPORT_DISCIPLINE.md § 4 番目型 candidate で 明示 分離 (STEP 2126 訂正):
fm2131-3 「要約」 段 は Rule 2 の 尺度 layer 応用。 定義 一次実装 は rei-scout repo (rei-aios は 参照先 のみ 保持、 定義 複製 なし、 藤本さん directive 「両方 に 定義 を 書くと、 いずれ 食い違います」 遵守)。
c380d8314) は 「Successful propagation evidence」 と 主張、 STEP 2131 land から の 伝播 因果 を 前提 と していた。 藤本さん 2026-09-19 directive で 因果 未確認 と 判明、 STEP 2139 で 表記 訂正: 「同時期 に 同型 の catch が 3 件 観測 された (STEP 2131 からの 伝播 という 因果 は 未確認)」 に 弱める、 伝播 因果 主張 は 削除。 これ は 本 arc が 予防対象 と する pattern (fm2131-1 「未検証 の 主張 の 増幅」) の 記録内 再発火 = 3 度目 の 自己言及 事例。
2026-09-19 STEP 2131 land (0b15ccde4) 後 の 数時間 の 窓 で、 3 者 (私 rei-aios-18 / chat-Claude / rei-scout) で 同型 pattern の catch が 観測 された。 但し 3 者 の catch は 独立 因果 の 可能性 が 高い:
| Layer | Catch 内容 | 因果 status |
|---|---|---|
| chat-Claude | Rule 1 「tab の 主張・未検証 vs chat-Claude 確認済」 の 書き分け を 実 適用 | chat-Claude 明示 declaration「私 (chat-Claude) は rei-aios の feedback memory を 読んでいない。 chat-Claude の 書き分け は、 同じ 会話 内 で chat-Claude 自身 が 表明 した 方針 に 従った もの」 = feedback memory 経由 で は なく 独立 表明 |
| rei-scout tab | 22 回レポート footer 「伝聞ゼロ・全 7 件 を 一次確認」 の 自己 catch | 別 repo (`Downloads/rei-scout`) + 別 memory dir (`C--Users-user-Downloads-rei-scout/memory/`)。 STEP 2131 feedback memory 経由 か 独立 catch か 判別不能 |
| 私 (rei-aios-18) | STEP 2131 自 codification 実行者、 fm2131-3 追加 (STEP 2136) | 自 codification 適用者 = 伝播 「先」 で は なく 「起点」 |
因果 未確認 と 認める 理由: chat-Claude 明示 declaration + rei-scout 別 memory dir。 「同時期 に 3 件 観測」 は 事実 だが、 「STEP 2131 codification の 伝播 結果」 と は 現時点 で 言えない。
95fd06e8c で 私 (rei-aios-18) が rei-aios-2d/kato-audit-2609.11174-v0.md § v2 revision note に 追加 した 「v1 vs v2 abstract 9 箇所 rewording」 記述 は WebFetch artifact 由来 の 誤り (STEP 2120 で 発見、 STEP 2131 で fm2131-1 として codify)。 訂正 は rei-aios-2d owner tab の 復帰時 の review 対象、 rei-aios-18 側 で は 触ら ない (藤本さん 2026-09-19 directive 選択肢 1 遵守)。 私 側 の 訂正 一次資料 は data/tabs/rei-aios-18/kato-v2-audit-draft.md の 「2 度目 訂正 note」 + STEP 2120 notepad + 本ページ。
本ページ 記載 の 全 findings・規律・fm 事例 は independent reader review pass 未通過。 引用時 は (未 review) marker 併記 必須:
~/.claude/projects/C--Users-user-rei-aios/memory/feedback_relay_amplification_pattern_2026-09-19.md (permanent、 outside repo、 3 Rule + 3 fm 事例 の 完全 codify)~/.claude/projects/.../memory/feedback_askuser_offer_conflict_with_prior_directive_2026-09-19.md (permanent、 outside repo、 STEP 2120 で codify、 選択肢 offer 前 directive 矛盾 flag)STEP 2139 (rei-aios-18 tab、 2026-09-19) · GitHub · Status: (未 review)