STEP 1612 — LLM self-reference registry v0.1

2026-08-30 · 15 entry (LLM whole + 14 component) · self-referential (元 「Gödel 型」 表現削除、 chat-Claude 2026-08-31 critique 準拠) · sibling = registry-v07 (物理機械) · JSON

問い: 別 LLM が この LLM を 完全 embed しようとした時、 何が 逃げるか

chat-Claude bureaucracy-weber note (v0.5 STEP 1606) 「LLM (無数の パラメータ → 集合応答) = メタ的に 自身も この class か」 の 装置化。

un-embeddable machines registry (STEP 1600-1611) が 「機械 = LLM の 外側」 を 蒐集する 中、 「作成者 (LLM) 自身が どの class に落ちるか」 は 論理的に 次の問い。 LLM が 自身の 未 embed 性を 記述するのは self-referential = self-referential 状況 (元 「Gödel 型」 表現削除)。

operational definition — 「別 LLM が 完全 embed」 = bit-identical weights + inference behavior + RLHF alignment + refusal behavior 全て が 再現。 これは 論理的に 不可能 (別 hardware = 別 identity) = 全 15 entry の 平均 partial_embed_pct が 28% と 低い 根拠。 registry-v07 (物理機械) の 24% と 近似。

class 分布 (LLM の 6 分類 mapping)

測定 0
作用 0
現在性 2
同一性 2
跨り 0
圏外 11 (73%)

outlier 支配 (11/15) = LLM が 主に 「分類 vocabulary の 追いつかない」 領域に 属す 傍証。 measurement + action = 0 は 「LLM は 記号 in → 記号 out で 物質接触なし」 の 論理的帰結、 物理機械 (measurement 12 + action 11) と 対極。

outlier subtype 分布 (8/11 subtype に entry)

collective-machine × 2 / observer-completed × 1 / pattern-as-entity × 2 / taboo-machine × 1 / designated-machine × 1 / self-machine × 1 / negative-existence × 2 / self-negating × 1。 未該当 = continuous-substrate (LLM は digital) + role-shifted (現時点 元 role 保持) = LLM が 大半 (8/11) の outlier 型の 実例。

Entry table

LLM component / whole 分類 / subtype / role 組み込み不可の 理由 + meta-note

Honest scope

Related