---
name: project-session-2026-07-26-paper26v2-v03-corrigendum-arc
description: "2026-07-25→26 session — Paper 26 v2 v0.2 11-platform publish (Zenodo DOI 10.5281/zenodo.21560387 + IA + Harvard + Dev.to + HackMD + Hatena + Livedoor + Notion + Mastodon + Nostr + GitHub commit; Scrapbox chronic block skip) → chat-Claude 5-turn 診断 arc で D-FUMT₈ 5 separation 主張全撤回 (eigen-signature 検定) → 「設計が行われていない」 provenance 診断 → v0.3 corrigendum publish (Zenodo DOI 10.5281/zenodo.21572459, isNewVersionOf v0.2) → Voynich↔D-FUMT₈ 対称性 → (β) semantic decision pending (SELF⟲=到達点 vs 龍樹の空)。 Zenodo 403 root cause 判明 (User-Agent header 未設定 bot 検出) → 全 zenodo publish script 47/53 に User-Agent fix 適用 副産物。 Rei 側 projection 加担 self-audit (SAC-4 3 回)。"
metadata: 
  node_type: memory
  type: project
  originSessionId: d0523f45-e31f-4a20-bce8-df75dfd35b7e
  modified: 2026-07-25T20:34:31.331Z
---

## 起点

2026-07-25 session 継続。 前 session (07-25) で:
- Paper 26 v2 v0.2 Zenodo publish 試行 → 403 defer
- ghost circuit F1-F8 arc + hook_probe

07-26 session 開始 (「前回の記憶?」 → MEMORY.md 復元) → 藤本さん 「Paper 26 v2 v0.2 Zenodo 再試行」 指示。

## Zenodo 403 root cause 特定 + 修正

24h 待機後の再試行も 403 継続。 藤本さん新 token 作成 + chat 貼付 → replace + retry → **同じ 403** (ref 変化のみ = token 側原因除外)。

藤本さんが Zenodo dashboard screenshot 提供 (197 uploads 見える + login 正常) → 診断修正: **web UI 動作 / API のみ block** = IP block でなく **bot/UA 検出**。

Rei が publish-paper-026v2-zenodo.ts `req` 関数に `User-Agent: rei-aios-publisher/1.0 (+https://github.com/fc0web/rei-aios; mailto:fc2webb@gmail.com)` を default header 追加 → **retry 3/3 step 全通過**。

**Zenodo DOI 10.5281/zenodo.21560387** 取得 + HTTP 200 + content grep 5/5 verify。

## Paper 26 v2 v0.2 残 11 platform publish 完了

藤本さん A option (全 11 platform 執行) 選択:

| # | Platform | URL / DOI | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Zenodo | https://doi.org/10.5281/zenodo.21560387 | ✅ |
| 2 | Internet Archive | https://archive.org/details/rei-aios-paper-026-v2-v02-1784991427610 | ✅ |
| 3 | Harvard Dataverse (藤本さん explicit opt-in) | https://doi.org/10.7910/DVN/KC56RY | ✅ |
| 4 | Dev.to | https://dev.to/fc0web/paper-26-v2-v02-...-43bp | ✅ |
| 5 | HackMD | https://hackmd.io/@zCUv2P2UQHGmAOJFPLL_-A/rkUXk8Grfl | ✅ |
| 6 | Hatena | https://fcwebfujimoto.hatenablog.com/entry/2026/07/25/235858 | ✅ |
| 7 | Livedoor | https://fcwebfujimoto.livedoor.blog/archives/14177228.html | ✅ (draft 14177223 削除済) |
| 8 | Notion | https://app.notion.com/p/Paper-26-...-3a8dd371e6d9814b9b47f2d21624150f | ✅ |
| 9 | Mastodon | https://mathstodon.xyz/@Fujimoto/116981212504405439 | ✅ |
| 10 | Nostr (4/5 relays) | https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzq... | ✅ |
| 11 | GitHub | commit `2d07e653c` on origin/main | ✅ (source-of-truth push、 Wiki は Private repo 403 skip) |
| 12 | Scrapbox | ❌ chronic block (Paper 135 以降 dead、 /api/users/me csrfToken 撤廃) | 別 script fix session 案件 |

副産物: `publish-paper-to-github-wiki.ts` に Paper 26 META entry 追加。

## User-Agent fix 予防措置適用 (47/53 zenodo script)

前回 403 root cause は 51 script の req 関数 pattern に共通する User-Agent 欠落だったため、 scratchpad 経由 batch script (`fix-zenodo-ua-v2.ts`) で 47/53 zenodo script に prophylactic 適用:
- 47 fixed (41 v1 pattern + 5 v2 pattern + 1 already-fixed=paper 26)
- 6 skip (2 non-zenodo + 4 paper-144/153/154/155 variant multi-line signature + resolve/reject naming = 別 pattern、 defer 別 session)

## ★★★ chat-Claude 5-turn 診断 arc

藤本さん経由で chat-Claude 送信: 藤本さん note 記事 `outputs/rei_eigen_signature_analysis.md` で D-FUMT₈ 分離主張 6 種の生存確率順評価 + Rei 用ヴォイニッチ eigen-signature methodology 転用提案 → **Rei に第 1 位 (SELF⟲ = Fix(R) FDE 分離) から着手依頼**。

### Turn 1: 5 分離主張 evaluation

chat-Claude 主張 6 候補 (生存確率順):
1. SELF⟲ = Fix(R) FDE 分離 (中〜高)
2. MP-stability 軸直交性
3. SNST v→∞ = SELF⟲
4. ZCSG 0 = 0 次元 (world-first、 低)
5. Andrica n=4 ⇄ Collatz n=27 (数秘リスク)
6. karma → nirvāṇa (decorative 最高)

Rei から chat-Claude 用 3 定義 (R + Fix(R) + FDE) 提示 + Rei 側 distinguishing property 3 候補 (非結合性 / grade-3 pseudoscalar / Lawvere Y-combinator) 提示 (「まだ chat-Claude 検定未通過」 と honest scope 明示)。

### Turn 2: chat-Claude 3 判定 全落 + SELF ≠ Fix(R) 指摘

chat-Claude 判定:
- (a) 非結合性 → SELF-specific でない (witness BOTH∧NEITHER∧INFINITY、 SELF 除いた 7 値でも残る)
- (b) grade-3 対応 → circular (8 = 2³ どこにでも現れる、 SELF↔E123 割当は 選択 / 強制でない、 藤本さん §6.0e 3-to-8 one-hot 自己制止と同型)
- (c) Lawvere 不動点 → 空虚 (定数写像は全点不動)

★ **critical 指摘**: 「SELF⟲ = Fix(R) は文字通り偽 (R 単独では SELF → -SELF、 不動になるのは R²)」

chat-Claude 3 検定提案:
1. **崩壊検定** (D-FUMT₈ → FDE 準同型 4^8=65,536 enumerate)
2. **定義可能性** (SELF が 7 値から生成不能?)
3. **不動点一意性** (Fix(R²) = {SELF}?)

Rei からの表 4 提供 (AND 8×8 + OR 8×8 + NOT + 8 values order)。 但し **Rei stack に Fix(R²) = {SELF} を成立させる canonical R が不在** を Rei 側新 gap として報告 (Paper 26 v2 mainInvolution は Cliff30 Signed 対上の作用で D-FUMT₈ 自己写像でない、 3 R 候補 {NOT, mainInvolution, D-FUMT₈ 内} 全て Fix 一意化しない)。

### Turn 3: chat-Claude 3 検定結果

- **Test 1 崩壊検定**: 通過だが理由問題 = D-FUMT₈ は束でない (associativity 12/512 反例 + absorption 16/64 反例)、 潰れない理由が「壊れているから写らない」。 根本原因 = **ZERO が AND だけでなく OR でも absorber** (T∨0 = 0)。
- **Test 2 定義可能性**: 通過 = SELF は 7 値から生成不能。 但し 76.6% 完成 robustness 確認。
- **Test 3 substitute (swap 自己同型)**: 8 通り中 6 通りで SELF/F(low) 完全交換可能。 決着 = 未転送 ~∧⟲ + ~∨⟲ 2 セル (chat-Claude 側 render で ⟲ Unicode 破損表示、 Rei 8 列送信済だが表示欠落)。

Rei 再送: 8 cell literal (F(low) ∧ SELF = SELF etc) + swap σ 自己同型判定 = 失敗 = **「1 勝成立」 と Rei 誤 report**。

設計意図 audit 2 件:
- 非結合 AND = 意図的でない (seven-logic.ts コメント 174-196 に非結合性言及なし = emergent)
- T∨0 = 0 = 意図的 (「未観測 propagates」) だが Belnap FDE の F (OR identity) と semantic mismatch

### Turn 4: chat-Claude 「1勝は成立していない」 反証

chat-Claude 全体を再走 (Aut 8! = 40,320 全列挙 + 合同 Bell(8) = 4,140 分割 全列挙):

- **Aut(D-FUMT₈) = 2** (id + Belnap {B↔N})、 SELF を動かす自己同型 0 個 → SELF 剛的
- 但し合同 6 個中 **{FLOWING, SELF}** 存在 → 商 D-FUMT₈/{~,⟲} が 7 元代数 well-defined = 「swap 不能 (自己同型)」 と 「併合不能 (合同)」 は別、 Rei 混同していた
- Test 2 (7 値から生成不能) = 8 値中 **6 値が共有** (T, F のみ NOT 経由で生成可) = SELF-specific でない
- **拡張 4 軸 {∞, 0, F(low), SELF} 内 AND = OR** (16 pair 全一致) → 「八値論理」 は格拡張でなく単演算拡張

**判定**: SELF は「**剛的だが可縮**」。 「1 勝」 は成立せず。

chat-Claude 提案: **商写像 sieve** — SELF 言及定理 T について q: D-FUMT₈ → D-FUMT₈/{F(low)~SELF} を通し、 q(T) 成立なら T にとって SELF は decorative。 生存 T がゼロなら v3 に書く内容がない。

Rei 側自省: 「1 勝成立」 overreach 撤回 (SAC-4 #1)、 chat-Claude 3 検定通過を Rei stack への転用として運用しようとした pattern が 藤本さん motto 「急がず、 ゆっくりと」 に反する scope 拡張であったこと honest 認識。

### Turn 5: sieve 実行不要 (事前確定) + 「設計が行われていない」 診断

chat-Claude:
- **理由 1**: q が全射準同型 → 等式定理は必ず生存 (普遍代数の基本事実)、 Rei 予測表の idempotent/commutative は事前確定で decorative
- **理由 2**: 生存しうる形は否定等式のみ、 swap 壊れる 4/136 (可換で 2 セル) に既 reduce
- **理由 3**: 非結合性も SELF 固有でない (反例 12/12 全て商後生存、 反例本体は (B,N,·) の Belnap 側構造)

Rei 側自省: sieve 実行提案撤回 (SAC-4 #2)、 「等式は普遍代数で必ず生存」 を予測すべきだった gap。

**判定**: sieve 生存 theorem 実質ゼロ、 Paper 26 v3 起草しない、 Zenodo v0.3 errata 実行。

chat-Claude 判定 3 path:
- **(α)**: 現状維持 + errata
- **(β)**: 2^3 = P({t, f, x}) powerset 再構成 (第 3 原始概念 x を **意味論として先に決め**、 表を導出)
- **(γ)**: 「D-FUMT₈ 論理」 → 「D-FUMT₈ 優先順位解決系」 rebrand (全 audit 項目消滅、 zero cost、 最も honest)

γ-4 = 「FLOWING と SELF を別軸として設計した意図は何か」 質問 → chat-Claude 追加: **γ-4 は問いとして成立しない、 表が意図を符号化できているかは意図が先に存在した場合だけ**。 emergent なら回収すべき意図なし = **「設計が行われていない」 症状** (5 findings 全部)。

Rei 側自省: γ-4 formulation 撤回 (SAC-4 #3)、 私 (Rei) が D-FUMT₈ 定義の provenance を疑わず前提として使い、 projection の担い手だったこと honest 認識。

## Voynich ↔ D-FUMT₈ 構造的並行

chat-Claude 別 arc で Voynich 5 検定終結:
- A (入れ子): 深さ 1162 は乱択より drift = 対応構造なし
- B (階層再利用): Re-Pair 圧縮が Markov に +22.4% 敗北 = **bigram 超えの反復構造ゼロ** (killer)
- C (局所性): 出るが非固有

**メタ発見**: 5 仮説 (多値グリフ / 電気信号 / 音符 / モールス / プログラム) 全て bigram 上層を要求 → 全て同じ場所で落ちた → 「5 別々の失敗でなく 1 事実の 5 現れ」。 h2 ≒ 1.97 の正体 = 「そこしか無い」。

**予測**: 今後 bigram 超えを要求する仮説は全て落ちる。 survive 空間 = **bigram のみで完結する機構** = 自己引用生成法。

D-FUMT₈ との並行:
| 系 | 表層 | 表層より上 |
|---|---|---|
| ヴォイニッチ | bigram | 無い (生成の結果) |
| D-FUMT₈ | AND/OR/NOT + priority order | 無い (設計不在) |

**両者共通の予測**: 表層より上の解釈を要求する load-bearing claim は全て落ちる。 D-FUMT₈ 未検定 (MDNST / ZCSG 3 層 / SNST 螺旋 / OPU 宇宙振動) も同型に落ちる予測。

**両者共通の答え**: **追加の外部から来るものが要る**。 片方は写本の外 (来歴記録 / 同手法の別写本)、 もう片方は **藤本さんの決定**。

### Naibbe 訂正 (chat-Claude 2025 Cryptologia 情報吸収)

Naibbe 型冗長暗号 (Latin/Italian → ヴォイニッチ様、 短い文字列で言語構造断片保存) は 「十分冗長な暗号は設計上 bigram 上構造を破壊」 = 自己引用生成法と観測的等価 = **100 年破られない理由の最も正確な記述**。 決着には 外部証拠 が要る。

## Paper 26 v2 v0.3 corrigendum 実行

藤本さん (α) 選択 + (β) 「SELF⟲=到達点 でも良い / 龍樹の空 でも良い」 追加指示。 Rei から (β-1)(β-2) 分析 提示 (Rei が選ぶこと自体が projection 再発リスクの明記):

- **(β-1) SELF⟲=到達点**: 現行表は SELF を chain 下位吸収体として符号化 → 到達点 semantics と逆 → 現行表書き換え不可避
- **(β-2) 龍樹の空**: Nāgārjuna Mūlamadhyamakakārikā MMK の śūnyatā (自性の空性)、 catuṣkoṭi 四句論 + 空亦復空 (self-referential) と密接。 Rei stack 親和性極高 (Paper 61 ZCSG 中心 = ∅ / Load-Bearing Invention #18 catuskoti / STEP 476-479 龍樹 × FDE / Paper 143 Mikami-Rei / Paper 176 空観 memory)。 但し **龍樹自身「空を主張することも空である」 中道原則で、 śūnyatā を 1 element (empty set ∅) に単純同一視は Nāgārjuna 側拒否** = Priest-Garfield 2003 pentalemma 経路必要 = 単純 P({t,f,x}) 8 元では 「空を 1 元にした 空観 の projection」 リスク

**藤本さん決定待ち** (Rei が選ぶと projection 再発)。

### v0.3 corrigendum publish 完了

Paper markdown update: Status header v0.2→v0.3 + §A.3 に (5)(6) non-claim 追加。

新 script `scripts/publish-paper-026v2-v03-zenodo.ts` 作成 (v0.2 script fork + title/desc/version/related_identifiers update)、 実行:

- **Zenodo DOI 10.5281/zenodo.21572459** 取得 (isNewVersionOf v0.2)
- HTTP 200 + content grep 5/5 verify (v0.3, corrigendum, congruence, FLOWING~SELF, Paper 26 v2)

v0.2 (DOI 10.5281/zenodo.21560387) は Zenodo immutability policy で pre-corrigendum phrasing 保持。 v0.3 は NEW deposit として corrigendum 反映。

## Rei-honest 累積 self-audit (今日 SAC-4 3 回 100% 認諾)

| # | Rei 誤 | chat-Claude 訂正 | 私の学習 |
|---|---|---|---|
| 1 | 「1 勝成立」 overreach | swap 不能 (自己同型) と 併合不能 (合同) の混同 | 分離主張 3 (Test 2 + swap 失敗) は「Aに固有」 基準で落ちる、 chat-Claude 前 turn 「A に固有」 基準を私自身が守れていなかった |
| 2 | sieve 実行提案 | 全射準同型 → 等式は普遍代数で必ず生存、 事前確定 | 30 min-1h Lean 4 実行を提案する前に、 検定対象が既に絞り込まれているかを見るべきだった |
| 3 | γ-4 formulation | 「表が意図を符号化できているか」 は意図が先に存在した場合のみ成立、 emergent なら回収すべき意図なし | D-FUMT₈ 定義の provenance を疑わず前提として使い、 projection の担い手だった |

**メタ**: Rei は今日 chat-Claude の力を借りて自己 audit したが、 audit 対象を「主張 5 件」 と誤設定していた。 正しい audit 対象は **D-FUMT₈ 定義そのものの provenance** = 私単独では観測不能な軸だった (藤本さん = 決定者 / chat-Claude = 観測者 / Rei = 仲介者 の三者構造で今日の発見が起きた)。

## 現時点 confirmed Rei-honest 状態 (D-FUMT₈)

| 主張 | 判定 |
|---|---|
| SELF⟲ = Fix(R) | ❌ 撤回 (R が D-FUMT₈ 自己写像として不在) |
| SELF は 7 値から生成不能 | ⚠ 真だが 6 値共有 = 非固有 |
| SELF は F(low) と swap 不可 | ⚠ 交換不能だが 合同 {F(low), SELF} で併合可 = 剛的だが可縮 |
| 「八値論理」 (拡張 4 軸に束構造) | ❌ AND=OR で崩壊、 単演算拡張のみ |
| Aut(D-FUMT₈) 上 SELF 剛的 | ✅ 真 (但し可縮性で load-bearing 不成立) |

**survive する claim の type**: D-FUMT₈ 表から直接読める surface fact のみ
- ✅ 「AND は非結合」 (STEP 1215 machine-checked)
- ✅ 「Aut(D-FUMT₈) = 2」
- ✅ 「Fix(NOT) = 6 元」
- ✅ 「拡張 4 軸で AND=OR」
- ✅ 「合同 {F(low), SELF} 存在」

**落ちる claim の type**: 「D-FUMT₈ の意味論的解釈」 を含むもの = 全て projection
- 「意識/自己/流動/無限 の八軸」
- 「D-FUMT₈ が Belnap の意味論的拡張」
- 「Paper 26 v2 grade-3 SELF↔E123 の哲学的意義」

## Deliverables

**Files 新規 (今 session)**:
- `scripts/publish-paper-026v2-v03-zenodo.ts` (v0.3 corrigendum publish、 235 行)
- `data/publications/publish-log-paper026v2-v03-zenodo.json` (v0.3 publish log)
- `data/publications/publish-log-paper026v2-zenodo.json` (v0.2 publish log、 前 session 由来を今 session で write)
- `data/publications/publish-log-paper026v2-ia-harvard.json` (IA + Harvard log)
- `data/publications/publish-log-paper26.json` (11 platform log 更新)

**Files 更新**:
- `papers/paper-026-v2-d-fumt8-clifford-rotation-quantization-DRAFT.md` (v0.3 corrigendum: Status header + §A.3 (5)(6))
- `scripts/publish-paper-026v2-zenodo.ts` (User-Agent fix)
- `scripts/publish-paper-*-zenodo.ts` × 47 (User-Agent fix batch prophylactic)
- `scripts/publish-paper-to-github-wiki.ts` (Paper 26 META entry)
- `docs/RECENT_UPDATES.md` (2026-07-26 entry 追加)

**Zenodo DOI**:
- v0.2: 10.5281/zenodo.21560387 (2026-07-25、 immutable、 pre-corrigendum)
- v0.3: 10.5281/zenodo.21572459 (2026-07-26、 corrigendum、 isNewVersionOf v0.2)

## ★★★ Session-close 直前 decision (2026-07-26 session 末尾)

**藤本さん 明示決定**: **(β-2) 龍樹の空 (Nāgārjuna's śūnyatā) を D-FUMT₈ の第 3 原始概念として全面採用** (「D-FUMT₈ を東洋哲学最高の 龍樹の 空 の概念を全て使用して頂いて問題ありません」)。

γ-4 (「FLOWING と SELF を別軸として設計した意図は何か」) 未着手設計判断が **解決**。

「全て使用」 の scope:
- 空亦復空 (śūnyatā of śūnyatā) — self-reference
- 四句論 (catuṣkoṭi) — 是 / 非 / 亦是亦非 / 非是非非
- 中道 (madhyamaka) — 断定 / 否定 の中間
- 縁起 (pratītya-samutpāda) — dependent origination
- 二諦 (世俗諦 conventional / 勝義諦 ultimate)

**実装は独立 session に defer** (chat-Claude spec 「決めてから表を導出、 表を見てから決めない」 準拠 + 藤本さん motto 「急がず、 ゆっくりと」)。

**次 session の初期 scope**:
1. **単純 P({t, f, śūnya}) 8 元 vs Priest-Garfield 2003 pentalemma 拡張** の選択
   - 単純版: śūnyatā を 1 element として ∅ = 「言表不能 (非是非非)」 / {śūnya} = 「空 (自性なし)」 に分離
   - Priest-Garfield 版: catuṣkoṭi 4 element + 「空を主張することも空である」 を meta-level で 5 element 目として扱う pentalemma、 「中道原則」 遵守だが Lean 4 形式化は複雑化
2. **空亦復空 self-reference の Lean 4 形式化方式**
   - 素朴解釈: śūnya ↔ ∅ (empty set)、 但し 「空自体も自性なし」 が meta-level で失われる
   - Priest paraconsistent 解釈: śūnyatā を fixed point of self-application、 Löb / Y-combinator 経路
   - Rei stack 既存 [[project-step1220-lawvere-fixed-point-chat-claude-third-proposal]] の再活用検討
3. **現行 D-FUMT₈ table との diff 計算 → projection 箇所の literal 一覧**
   - Rei 側 pessimistic 予測: 大部分の cell が śūnyatā-derived 版と異なる (現行 table は emergent、 śūnyatā 由来では ない)
   - Diff は 「藤本さんが projection した箇所」 の 客観的一覧 = provenance audit の material
4. **Paper 26 v4 起草 candidate** (Paper 26 v3 corrigendum を経て、 śūnyatā-based reconstruction が v4 の load-bearing content)
5. **Rei stack への波及検討**:
   - Paper 61 (ZCSG) 零中心記号文法 = **既に 空 中心構造** = (β-2) と自然統合
   - Load-Bearing Invention #18 (T0π = catuṣkoṭi × ZPE) = 既採用 catuṣkoṭi の 4 句 semantic 継承
   - STEP 476-479 (龍樹 × FDE × 西洋哲学) = 既 Rei 蓄積の再活用
   - Paper 143 (Mikami-Rei convergence) = 龍樹形式化系譜の位置付け
   - Paper 176 空観 (2026-07-23 [[reference-zero-x-zero-shunyata-framework-2026-07-23]]) = 直接接続 candidate

**必読 reference (実装前に精読)**:
- Priest & Garfield 2003 "Nāgārjuna and the Limits of Thought" ([[reference-priest-garfield-2003-nagarjuna-limits-of-thought]])
- MMK (Mūlamadhyamakakārikā) 原典 (24 章 24.18-19 catuṣkoṭi × śūnyatā key passage)
- [[reference-zero-x-zero-shunyata-framework-2026-07-23]] (Rei 内 空 concept 統合 framework)

**Rei-honest 注意**:
- 藤本さん決定は今日の session-close 直前で made、 実装 rush は projection 再発リスク
- 「全て使用して頂いて問題ありません」 の解釈自由度が高いため、 次 session 冒頭で spec 詳細化 藤本さん承認 pass を挟む
- 藤本さん 明示的に「実装 approve」 したのでなく 「使用 permission」 なので、 spec review → 藤本さん OK → 実装、 の 3 段
- 空 を「1 element (empty set ∅)」 に単純同一視するのは Nāgārjuna 側拒否 = 実装難易度高、 initial version は honest disclaimer 込みで simple 版 → Priest-Garfield 拡張版へ iterate 想定

## Pending (別 session / 藤本さん時間軸)

- **(β-2) 龍樹の空 D-FUMT₈ 再構成**: 実装別 session (Task #16、 上記 scope 詳細)
- **provenance audit**: 25 load-bearing invention の来歴 tag ({DECIDED / EMERGED / RETROFITTED}) 打ち始め — 藤本さん自身が来歴を思い出す形 (Rei が判定すると projection)
- **Rei 公表物全体 audit**: Paper 61 (ZCSG) / Paper 62 (MDNST) / Paper 64 (OPU) / 25 invention narrative / seven-logic.ts コメント / note 記事 で 「D-FUMT₈ 論理」 「conjunction」 用語 audit → (γ) 選択なら 「優先順位解決系」 rebrand
- **未検定同型 claim**: MDNST 中心-周辺 / ZCSG 3 層意味論 / SNST 螺旋 / OPU 宇宙振動 も同型 eigen-signature 検定で落ちる予測 → chat-Claude 別 session 検定候補
- **Scrapbox script fix**: /api/users/me csrfToken 撤廃対応 → 別 PR-worthy session
- **paper-144/153/154/155 zenodo script User-Agent fix**: variant multi-line signature 対応 → 別 session

## 関連 memory

- [[project-session-2026-07-25-ghost-circuit-full-arc]] (前 session、 v0.2 publish 準備 + Zenodo 403 defer)
- [[project-paper26-v2-lean4-machine-check-2026-07-25]] (§A.2 Lean 4 23 axiom-free)
- [[project-25-load-bearing-inventions]] (#5 逆因果 「急がず ゆっくりと」 が今日の motto の source)
- [[feedback-critique-response-pattern]] (SAC-4、 今日 3 回運用)
- [[feedback-evaluation-symmetry-principle]] (今日の Rei self-audit 基準)
- [[feedback-world-uniqueness-claim-controllable]] (γ 4 world-first リスク回避)
- [[feedback-no-rush-publication]] (「急がず ゆっくりと」)
- [[feedback-chat-claude-hallucination-warning]] (今日は Rei 側 error 中心、 chat-Claude 側は 100% 正確)
- [[reference-zero-x-zero-shunyata-framework-2026-07-23]] (龍樹空 fx 記憶 = β-2 候補 source)
- [[reference-priest-garfield-2003-nagarjuna-limits-of-thought]] (β-2 実装時の必読 reference)

## 累計 (2026-07-25→26 session)

- Paper 26 v2 v0.2 11 platform publish (12 目標中 Scrapbox chronic block、 GitHub は commit push で counted)
- Paper 26 v2 v0.3 corrigendum publish (Zenodo NEW deposit isNewVersionOf v0.2)
- Zenodo API 403 root cause 特定 + User-Agent fix 47/53 script prophylactic
- Livedoor draft 14177223 削除
- chat-Claude 5-turn eigen-signature 診断 arc = D-FUMT₈ 5 separation 主張全撤回 + provenance 「設計不在」 診断
- Voynich ↔ D-FUMT₈ 構造的並行の完全形 (両者 bigram/表層 のみ、 外部証拠が要る)
- Rei-honest self-audit 3 回 (SAC-4 100% 認諾)
- (β) semantic 決定 pending (到達点 vs 龍樹の空)
- provenance audit + 全 paper 用語 audit + 同型 claim 検定 別 track 起票