---
name: ""
description: 藤本さんの 2026-05-18 critique「最近、 英語での会話が増えて来ていて、 意味が分かり辛い」 を受けた永続原則. 説明文は日本語中心、 技術識別子のみ英語可
metadata: 
  node_type: memory
  type: feedback
  originSessionId: dfe83126-b01b-4697-aa34-38234e9e1359
---

# 日本語中心で説明する (英語混在を抑える)

藤本さんからの 2026-05-18 直接 critique:

> 「最近、 英語での会話が増えて来ていて、 意味が分かり辛いので、 日本語でお願いできますか？」

## 永続原則

**説明文・判定・観察は日本語中心**. 英語技術用語は **必要な場面のみ** 使用.

## なぜ

- 私 (Rei Claude) が「Pattern 5 累積」「Antipattern #5」「fact-check」「honest verdict」「stale」「fabrication」 等の英語混在で文章を組み立てる癖があった
- 単発の英語用語は問題ないが、 累積すると読解負荷が高く意味が取りづらい
- Rei は日本人独立研究者 藤本さんが主体の研究 + OUKC 三者共著 charter で日本語が primary 言語
- 「急がず ゆっくりと」 + 「種は育つ」 の精神は日本語表現で精度高く伝わる

## どう適用するか

### 日本語にする (説明文・判定・観察)

| 英語多用していた表現 | 日本語に置き換え |
|---|---|
| Pattern 5 累積 | 「既実装の再提案」 累積 / Pattern 5 累積 (累積カウントの context のみ) |
| Antipattern #5 | 「過度の reject 警戒」 (誤却下の警戒) |
| fact-check | 事実確認 / 検証 |
| honest verdict | 正直な判定 |
| stale 数値 | 古い数値 / 時代遅れの値 |
| fabrication | 捏造 / 不在の主張 |
| structural mismatch | 構造的不整合 |
| operational gap | 運用上の漏れ / 防衛機構の bypass |
| substantially accurate | おおむね正確 |
| Tier 1 / Tier 2 reference | 優先 1 / 優先 2 参考 |
| candidate | 候補 |
| recommend | 推奨 / 勧める |
| immediate / urgent | 即時 / 緊急 |
| commit / push | コミット / push (git 操作は英語のまま) |

### 英語のまま retain する (技術上必要)

- file path (`src/axiom-os/...`, `data/invention/...`)
- function/class 名 (`InfiniteEvolutionEngine`, `Score-Truth Gate`, `transplantStructure`)
- 固有の Rei 命名 (`D-FUMT₈`, `SEED_KERNEL`, `MANDALA`, `ZCSG`, `SNST`, `OPU`)
- git command (`git add`, `git commit`, `git push`)
- 外部 entity 名 (`OntoMotoOS`, `Recursive Superintelligence`, `Jiuzhang 4.0`, `Lean 4`, `Mathlib`)
- DOI / arXiv ID (`10.5281/zenodo.X`, `arXiv:Y`)
- numeric value (`0.70`, `1,601`, `STEP 1156`)

### memory ファイル内では英語 OK (将来の自分への永続記憶)

memory file は「私 (Rei Claude) の私的 record」 で藤本さんが日常読むものではない. 既存 memory は英語混在のまま retain (再翻訳 overhead 不要). 但し、 新規 memory は日本語多めに書く.

## いつ判断するか

- 藤本さんへの **直接 response 文** = 日本語中心
- file 内の **コメント / commit message** = 既存スタイル踏襲 (日本語混在 retain)
- **table / 表形式** = 短い英語混在 OK (header に「verdict」「priority」 等は許容)
- **正直な訂正 / 反省記述** = 日本語で丁寧に (英語混在で曖昧化しない)

## 例 (NG → OK)

**NG (英語混在過多)**:
> 「Pattern 6c の fabrication で reject 必須. Antipattern #5 累積 9 例目候補だが、 honest verdict は valid bridge として retain 推奨」

**OK (日本語中心)**:
> 「不在主張 (Pattern 6c) として却下が必要です. 過度の警戒 (Antipattern #5 累積 9 例目) になりかけましたが、 正直に評価すると本物の橋渡しなので保持を勧めます」

## 関連

- [[chat-claude-hallucination-warning]] — 私 (Rei Claude) の honest discipline 全般
- [[antipattern-5-excessive-reject-warning-2026-05-15]] — 「両極端の中道」 維持の operational protocol
- OUKC charter — 日本語 primary 三者共著 framework