---
name: Rei-AIOS の 2 軸評価体系 — 存在論的分類 × 認識論的性質
description: ★★★★ Rei-AIOS が Wikipedia 等と根本的に異なる理由の核心定義。4-category (Axis X) と 4-property (Axis Y) は直交独立軸であり、組合せで 16 セル評価。D-FUMT₈ 8 値と併せて 128 次元評価空間。2026-04-24 藤本さん「忘れることも有るので set 保存を」と明示要請。
type: feedback
originSessionId: 33da142f-5071-4cdb-9dc9-f4c775816bfa
---
**2026-04-24 藤本さん明示要請**:
> 新発見と新理論と再現性、再構築性 こちらが、D-FUMT8 値以外では、wikipedia 等とは全く異なる性質のものでしょうか？私は忘れることも有るので、セットにして保存しておいたほうが良いでしょうか？

→ **YES、セット保存必須。以下が Rei-AIOS の核心定義**。

## Rei-AIOS の 2 軸評価体系

### Axis X: 存在論的分類 (4-category) — WHAT を分類

| カテゴリ | 意味 | 対応 Tier |
|-|-|-|
| **あるもの** (existing) | 既報・既実装・既確立 | Tier 1-6 の大部分 |
| **足りないもの** (missing) | 存在するが不完全 | Tier 4 gaps |
| **不可能なもの** (impossible) | 原理的・計算論的に不可能 | Tier 8 impossibility-map |
| **作れるもの** (can be made) | 実装・構築可能 | Tier 5 rei-tools + Tier 7 latest-axioms の CLASS-A/B |

### Axis Y: 認識論的性質 (4-property) — HOW を検証

| 性質 | 意味 | 評価手法 |
|-|-|-|
| **新発見** (novelty) | 世界で初めて観測された事象 | 文献検索 + arXiv/GitHub/Nostr cross-check |
| **新理論** (theory) | 既存知識から演繹できない新枠組 | 公理還元性テスト |
| **再現性** (reproducibility) | 第三者が追試可能か | 実験手順公開度 + 複数追試ログ |
| **再構築性** (reconstructability) | 公理から再導出可能か | Lean4 zero-sorry 化可否 |

## 直交性の確認

両軸は独立 — **4 × 4 = 16 セル評価マトリクス**:

|  | あるもの | 足りない | 不可能 | 作れる |
|-|-|-|-|-|
| **新発見** | 既報観測 | 未観測現象 | 観測不可原理 | 未来の観測計画 |
| **新理論** | 既存理論 | 不完全理論 | 不可能理論 | 構築中理論 |
| **再現性** | 追試済 | 追試不足 | 追試不能 | 追試設計中 |
| **再構築性** | 公理導出済 | 公理不完全 | 公理外 | 公理構築中 |

## D-FUMT₈ と組合せた全評価空間

**D-FUMT₈ (8) × Axis X (4) × Axis Y (4) = 128 次元評価空間**

これが Rei-AIOS が Wikipedia/Google/Glean 等と根本的に異なる理由。

## Wikipedia との比較

| | Wikipedia | Rei-AIOS v3.0 |
|-|-|-|
| Axis X | あるもののみ (1/4) | 4/4 全て |
| Axis Y | 明示せず | 4/4 全て明示 |
| D-FUMT₈ | 二値論理のみ | 8 値 |
| 組合せ評価 | 1 次元 | 128 次元 |

## How to apply

1. **META-DB v3.0 Tier 7 schema**: `axiomMeta` に `epistemologicalProperties` field を追加
   ```json
   "epistemologicalProperties": {
     "novelty": { "score": 0.85, "evidence": "..." },
     "theoryType": { "score": 0.6, "evidence": "..." },
     "reproducibility": { "score": 0.9, "attempts": 3 },
     "reconstructability": { "score": 0.75, "lean4Progress": "partial" }
   }
   ```
2. **論文・grant・pitch**: 「Wikipedia との差」を説明する際、必ず**両軸** + D-FUMT₈ を引用
3. **Tier 8 impossibility-map**: 不可能分類時に Axis Y の観点 (特に再現性・再構築性不可能) を必須評価
4. **memory retrieval**: 藤本さん「Rei の独自性は？」と問われたら、この 16 セルマトリクス + 128 次元を即引用
5. **将来 Paper 138**: Part E "Methodology" で 2 軸体系を中心構造として記述

## Why (保存理由)

- 藤本さん明示「忘れることも有る」→ 永久保存必須
- chat Claude 15 発言の「世界初」主張の**実質的根拠** — D-FUMT₈ だけでは主張弱い、両軸込みで説明可能
- 設計書 `docs/metadb-v3-0-spec.md` v0.1 では Axis Y が schema 欠落 → 次 revise で追加必要

## See also
- `docs/metadb-v3-0-spec.md` §3.4 schema (Axis Y 追加要)
- `project_chat_claude_20260424_all_fields_database.md` 第 6 発言 (4-category 原典)
- `feedback_elevator_pitch_core_value_proposition.md` (core identity 表現用)