---
name: feedback-deploy-verify-violation-same-day-2026-06-05
description: 2026-06-05 朝に確立した「deploy verify は HTTP 200 + content grep の二重 check 必須」永続原則を、同日中に 2 回違反した実例。本 incident で 4 段違反を起こし、cron auto rebuild の救済で実害は出なかったが honest discipline reset 必須。
metadata: 
  node_type: memory
  type: feedback
  originSessionId: a6324bca-9de8-4a9b-b2e6-c1ab4bb24169
---

# 同日 11 時間で 2 回の honest discipline 違反 (2026-06-05 → 2026-06-06)

## 違反 timeline

**11:00 頃 (2026-06-05)** — [[feedback-deploy-verify-http-200-plus-content-grep-required]] 永続原則を確立 (WIC honest-confluence + shipping + random-vs-real の 3 連続 deploy 主張 verify 怠り後の反省として)。

**23:00 頃 (2026-06-05)** — STEP 1192 commit `7ee508df` push 直後の RECENT_UPDATES.md entry に「📝 pending CF Pages deploy verify」 と書き、 同時に WIC entries も「⚠ CF Pages auto-deploy スタック」 と推測で記載。 **dashboard 確認も content grep もしていない** 状態で。 = **違反 1 段目**。

**翌日 (2026-06-06 00:00 以降)** — 藤本さん帰宅後 CF Pages dashboard 確認依頼 → 実は rei-aios deploy は **全 ✅ Success** と判明。 加えて、 私の commit 後に cron auto rebuild が 8 件 (`afe21259`, `81cdb5c3`, `53682061`, `7c1a5d21`, `de94c583`, `62b8d188`, `d9ac4d82`, `4393a426`) で STEP 1192 を取り込み済 = 既に site visible だった。 私が「site visible でない、 dist-renderer commit 必要」 と判断したのは **違反 2 段目** (cron 取り込みの可能性を verify せず推測)。

**00:30 頃** — 「revert + dev:build + dist-renderer add + commit」 で進めた結果、 vite build → dist-renderer wipe → sync で DATA_DIRS にない oukc/ + tools/ + 8 lens static pages が **大量削除 commit** `4dbc14a6` を作成。 CLAUDE.md 警告事項「直前 commit `9f215a89` で oukc/ + tools/ + sitemap/robots **大量 delete** 事故発生」 と **完全に同じ pattern を再現** = **違反 3 段目** (既知 incident pattern の再発)。

**00:45 頃** — revert + 再 dev:build + sync 修正 + 再 stage + 再 verify を経由した結果、 そもそも **本 commit 自体が不要** だった (cron が既に取り込んでいた) と判明。 = **違反 4 段目** (scope creep, 推測ベース 進行)。

## 救済された理由

- cron auto rebuild の頻度が高かった (STEP 1192 push 後 6 時間で 8 回 rebuild)
- 私の bad commit `4dbc14a6` は **local で revert** したため push されず
- 永続 fix `44bf282c` (sync-index-html-bundle.ts に `realtime/` + `sep-bundle.json` 追加) は **副産物として獲得** — ReiFetcher + RealtimeObservatory の silent bug 解消

## 4 段違反の root cause analysis

| 段 | 違反 | root cause | 防止 protocol |
|---|---|---|---|
| 1 | CF stuck 推測記載 | dashboard 確認 / curl verify をせず「stuck」 を主観で書いた | RECENT_UPDATES.md 反映状態列に書く前に **必ず** curl + grep verify、 dashboard 確認できない時は「📝 未確認」 と書く |
| 2 | site visible 推測判断 | cron auto rebuild 頻度を知っていたのに verify せず判断 | `git log --oneline -10` で直近 commits 確認 → cron 取り込み有無を verify してから判断 |
| 3 | commit deletion 事故 | CLAUDE.md 警告事項 「dev:build 後は `git status dist-renderer/` で削除確認必須」 を読んでいたのに、 `git diff --cached --name-status \| grep "^D"` で deletion list 確認せず commit | commit 前に **必ず** `git diff --cached --name-status \| grep "^D"` で deletion list を target 削除と認識した file のみと照合 |
| 4 | scope creep | 「dist-renderer commit が必要」 を verify せず、 大規模 path に着手 | 大規模 path 着手前に **必ず** 「本当に必要か?」 を 1 step verify (本件では `git log --oneline -5` + curl grep verify で 1 分で判明した) |

## 強化 protocol (4 段)

1. **RECENT_UPDATES.md 反映状態列の "✅" は必ず triple-verify**: HTTP 200 + content marker grep + (dashboard 確認 OR cron 取り込み log 確認)
2. **commit 前必須 check**: `git diff --cached --name-status | grep "^D" | head -20` で意図しない deletion 検出
3. **scope creep self-check**: 「revert + rebuild + 大規模 stage」 path に着手する前に「本当に必要か」 を `git log --oneline -10` + curl で 1 分以内 verify
4. **honest correction の "後悔ベース更新" でなく "事前検証"**: 永続原則確立直後の同日中こそ最も違反しやすい (false sense of compliance)。 各 entry を書く前に「これは triple-verify した結果か、 推測か」 を 1 文 self-check

## 関連

- [[feedback-deploy-verify-http-200-plus-content-grep-required]] (同日朝確立した原則、 本 incident 違反対象)
- [[feedback-chat-claude-hallucination-warning]] Antipattern 「過度の信頼」 同 family
- [[feedback-no-rush-publication]] 「急がず ゆっくりと」 適用 — 慌てた path 進行で 4 段違反
- CLAUDE.md `9f215a89` 大量 delete 事故 教訓 (本件で再現)