全 – 領域の回収率 s
点＝1 領域。塗り＝ない、白抜き＝見えない。縦線が判定閾値。条件を動かすと点が移動します。
ない（s ≥ 閾値）
見えない（s ＜ 閾値、斜線）
数字＝領域の回収率 s（分母は選んだ条件の埋め込み数）
「読めた」（実ページで v2 の門を通る payload が出た領域）は v2 実測でどのページにも無いため、地図は「ない」「見えない」の二色だけになります。
形式×劣化の回収率
大きさ・回収の定義・L2 閾値は左の条件に追従します。含めない形式と劣化段階は薄く表示します（計算はしています）。
領域の明度と s の相関（反証条件 2 の見方）
ページごとに、9 領域の平均明度と s のピアソン相関 r。事前登録の想定は「濃い（暗い）部分ほど見えない」＝ 正の相関です。9 点での相関なので、ばらつきは大きい点に注意してください。
v2 陽性対照：どちらか一方か、両方か
27 点の陽性対照（清書・はめ込み・羊皮紙合成）を、L1（型紙層）と L2（格子スコア ≥ 左の L2 閾値）で検出できたか。
v2 実ページ：格子スコアの最大値
型紙層の payload は全ページで 0 件。棒は各画像の格子スコア最大値、線は左の L2 閾値（既定 T_strong）と、無効化された T_weak。
v1：ZBar のノイズ偽陽性
v1 で「出た」数字列はすべて一次元バーコード Interleaved 2 of 5 の偽陽性で、摂動をかけると消えました。1 試行あたりのノイズ偽陽性率が小さくても、画像ごとに何千通りも試せば偽陽性は出る、という話です。
- 言えるのは「読める符号は検出されなかった。ただし事前登録の基準では、ほぼ全領域が『見えない』」まで。「両写本は機械可読符号として読めない」とは言えません。
- ロンゴロンゴは「この写真にインクの符号があっても見えない」まで。彫られた符号については何も言えません（画像は書籍からの複製と思われ、網点も乗っています）。
- Mamari (C) 裏面の格子が印刷の網点である、という判断は「可能性が高い」段階です。確定には追加の検査が要ります。
- 条件を動かした後の地図は探索的な見方です。事前登録の判定を置き換えるものではありません。
- 事前登録の反証条件 1（時祷書の過半が「見えない」）は既定条件で発火しています。原因として、大きさを長辺で決めた設計ミス（一次元・PDF417 が読めない大きさになった）、d1 の劣化の強さ、ロンゴロンゴにインクの模型が合わないこと、が挙がっています。
- 手法の出どころ：injection-recovery test は天文学（系外惑星トランジット探索など）で確立済み。新しいのは写本の符号探索への適用だけです。
- 画像の出典：Voynich = Beinecke Library（Internet Archive
voynich）、Rongorongo = Internet Archivetahua-tablet-a・mamari-tablet-c、時祷書 = Cleveland Museum of Art（CC0）。